Viktor Orban und die „westlichen Werte“

Weil der ungarische Regierungschef Viktor Orban sich für sein Volk und nicht für die US-Imperialisten verantwortlich fühlt und einsetzt, ist er für die EU, also die Lakaien der Amis, ein Dorn im Auge. Die von der „Elite“ auf den Präsidentenstuhl der Europäischen Kommission gesetzte Ursula von der Leyen, von selbstbewußten Menschen verachtet (zuletzt von dem ugandischen Außenminister Jeje Odongo), versucht verzweifelt, ihrer Knechtspflicht gerecht zu werden und Orban daran zu erinnern, daß kein europäisches Staatsoberhaupt die Interessen seines Volkes, sondern die der USA zu vertreten hat. Und dazu gehört auch

1. des von der Stasi privilegierten Joachim Gaucks jüngst ausgegebene Parole, nämlich lieber für die Amis via Ukraine zu „frieren“, als vernünftigen Handel zu treiben und russisches Gas zu importieren;

2. im Interesse der globalen neuen Weltordnung die Weiße Rasse zugunsten eines leicht lenkbaren menschlichen Einheitsbreies a la Coudenhove-Kalergi zu vernichten.

Beiden Plänen erteilte Orban eine Absage. In einer Rede im rumänischen Ort Baile Tusnad sagte er gemäß Punkt 1:

„Da ist zum Beispiel der Vorschlag der EU-Kommission, der besagt, daß jeder seinen Gasverbrauch verpflichtend um 15 Prozent senken soll.“ Und erheitert fügte er hinzu: „Ich sehe nicht, wie das erzwungen werden soll, obwohl es deutsches Know-How gibt, von früher, meine ich.“

Den ersten Satz, nämlich den hirnrissigen Gasstopp-Befehl nicht zu befolgen, meinte er selbstverständlich ernst, der zweite Satz über Gas und deutsches Wissen war ein gelungener Scherz: Die ungarische EU-Abgeordnete Katalin Cseh bestätigte, daß es sich dabei um einen Witz Orbans handelte. Warum die sogenannte BRD-Regierung darüber so erbost war und ihn als „völlig deplaziert“ bezeichnete, ist schleierhaft, zumal die BRD seit ihres Bestehens diesen Witz doch als ihr liebstes Vermächtnis pflegt und hätschelt und ihn schließlich von der SED-Funktionärin Angela Merkel gar feierlich zur Staatsräson erheben ließ!

Was Orban gemäß Punkt 2 über die Rassen im allgemeinen und unserem Verhältnis dazu im besonderen zu sagen hatte, erboste die Rassenpantscher; er erklärte treffend:

„Es gibt nämlich jene Welt, in der sich die europäischen Völker mit den Ankömmlingen von außerhalb Europas vermischen. Das ist eine gemischtrassige Welt.“ Allerdings könnten sich Völker des gleichen ethnischen und kulturellen Lebensraumes durchaus miteinander vermischen: „Wir sind bereit, uns miteinander zu vermischen, aber wir wollen nicht zu Gemischtrassigen werden.“

Endlich hat ein namhafter Politiker eines (noch) zur EU gehörenden Staates die Binsenwahrheit ausgesprochen, daß es Rassen gibt und diese zu erhalten gilt, soll der teuflische Plan der Rassenleugner und –vernichter noch im allerletzten Moment vereitelt werden.

Die Worte Orbans waren für die Obermarionette von der Leyen das Stichwort zum aufgeregten Zappeln: „Rassistische Diskriminierung“ sei nicht vereinbar mit den Werten der EU, las sie die Worthülsen herunter; die europäischen Mitgliedstaaten hätten sich zu „universellen gemeinsamen Werten“ verpflichtet, zu Werten, die „nicht verhandelbar“ seien; Menschen rassistisch zu diskriminieren, bedeute, „auf diesen Werten herumzutrampeln“; die EU sei „gegründet auf Gleichheit, Toleranz, Fairness und Gerechtigkeit.“

Soll also das Ansinnen eines einheimischen und damit weißen Deutschen, beispielsweise eine indigene Italienerin, Spanierin, Französin, Polin etc. sehr wohl zu heiraten, aber aus rassischen Gründen sich mit keiner Negerin, Äthiopierin oder Chinesin verbinden zu wollen, obwohl er letztere rassisch keineswegs für minderwertig, sondern nach seinem eigenen angeborenen, natürlichem Empfinden sowie biologischem Befinden einfach für unüberbrückbar „anders“, für „nicht zu mir gehörend“ hält, – soll also dieses gesunde Ansinnen etwa „rassistisch diskriminierend“ sein?? Wieso eigentlich? Ich muß keinen mir völlig Fremden in mein Haus und meine Familie aufnehmen, um zu beweisen, ihn nicht für minderwertig zu halten. Und Rassen müssen sich untereinander nicht vermischen, um sich gegenseitig zu bekunden, den anderen nicht diskriminieren zu wollen. Der wahre Grund dafür ist bekannt, das Geschwätz von angeblicher „Diskriminierung“ ein verlogener Vorwand.

Und die Weigerung, sich diesem diesem gigantischen falschen Spiel zu unterwerfen, ist mit den „universellen, gemeinsamen europäischen Werten“ nicht vereinbar, „nicht verhandelbar“? Sagen wir es so: „Universell“ sind solche perversen Werte gewiß nicht, sondern der Ausfluß von jenen Anormalen der dekadenten westlichen Welt, die aus zerstörerischer Absicht heraus die weise Schöpfung repressiv „korrigieren“ und natürliches Empfinden und Verhalten kriminalisieren wollen. Es ist notwendig, solche „Werte“ zum Teufel zu schicken, anstatt auf dem göttlichen Plan „herumzutrampeln“. Dies hat Orban erkannt.

Generell zu diesem Thema sei gesagt: Wer in der Rassenvermischung sein Heil sieht: er hat das Recht dazu. Doch ist es ebenso das Recht eines jeden Menschen, frei zu bekennen, daß er aus rassischen Gründen die Rassenvermischung ablehnt.

Und der Hinweis dieser an den „elitären“ Strippen baumelnden Dame „auf Gleichheit, Toleranz, Fairness und Gerechtigkeit gegründeten“ EU ist einfach lachhaft. Es gibt keine absolute Gleichheit! Nirgendwo. Schon gar nicht unter den Menschen, ja, nicht einmal Gleichheit vor dem Gesetz zu üben, ist die Justiz in der Lage. Was die Toleranz betrifft, das vollführt die verkommene EU in jener Weise, die Fjodor Dostojewski schon vor ca. 150 Jahren prophezeite: „Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, daß intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.“ Fairness? Seit wann ist es fair, schon Schulkindern abartige Sexualpraktiken zu lehren, sie moralisch zu verderben; und wenn sich die Eltern dagegen wehren, diesen die Kinder wegzunehmen? Seit wann ist es fair, unablässig die Auschwitzkeule zu schwingen, die an Deutschen verübten Verbrechen aber zu verschweigen oder zu verharmlosen? Von der angeblichen Gerechtigkeit in Europa können vor allem wir Deutsche ein Lied singen. Wir dürfen beispielsweise erst mit 67 Jahren, bald nur noch mit 70 Jahren in eine jämmerlich geringe Rente gehen, damit Franzosen oder Spanier schon mit 62 Jahren mit satten Rentenbezügen ausgestattet werden können. So wie damals, entgegen den Versprechungen und EU-Verordnungen, Griechenland und andere europäische Ländern mit deutschen Steuergeldern saniert wurden, so geht es versteckt durch die Null-Zins-Finanzpolitik weiter. Im Innern unseres Landes müssen wir hereingekarrte und hereingeschipperte Okkupanten bestens versorgen, im Äußeren für die halbe Welt malochen. Und nicht zuletzt wird durch den Ukraine-Konflikt vorgeführt, was für eine Hampelmann-Rolle uns zugedacht ist – unter Führung der von der Leyen in Brüssel! Und diese gezielte, nie endende Ausplünderung unseres Volkes, dem sie zumindest von der Geburt her angehört, nennt sie Gerechtigkeit.

Europäischen Ländern, die seit jeher politische Narrenfreiheit genießen, wagt diese korrumpierte, weisungsgebundene Abnickerin ohnehin nicht in die Schranken zu weisen, selbst wenn diese nicht nach der EU-Pfeife tanzen. Ich spreche von Polen. Dieses Land hat Millionen Deutsche von deren angestammter Heimat, den deutschen Ostgebieten, vertrieben, Ungezählte dabei ermordet und schließlich Ostdeutschland, den Boden fast des halben deutschen Reiches, geraubt. Ein astronomischer und nicht zu benennender Schaden, monetär auch nicht ansatzweise zu ermitteln bzw. zu begleichen oder wiedergutzumachen. Und um dem Zynismus die Krone aufzusetzen, fordern die polnischen Räuber zusätzlich rund eine Billion Euro „Reparation“. Auch diese ausgemachte polnische Perfidie verwechselt die von der Leyen offenbar mit Gerechtigkeit…

Stellvertretend für das Lamento aller gleichgeschalteten Lügenmedien über Orbans souveräne Auskunft zitieren wir den Sender ntv vom 25. 7. 2022:

„Das unter anderen von den Nationalsozialisten genutzte Konzept, daß es unterschiedliche menschliche Rassen gibt, ist wissenschaftlich nicht haltbar und ist Teil von rassistischen Weltanschauungen. Diese Ideologie schreibt ganzen Gruppen von Menschen aufgrund äußerlicher Unterschiede, wie etwa der Hautfarbe, fälschlich bestimmte Eigenschaften zu.“

Erfahrungsgemäß dürfen Nationalsozialisten unter keinen Umständen Recht behalten, selbst wenn sie Recht haben. Und wo ist der Beweis, daß sie, zusammen mit ungezählten Völkern, Anthropologen und Ethnologen nicht Recht haben? Es gibt ihn nicht. Und deshalb bleibt den heute den Ton angebenden Ideologen nichts anderes übrig, als wissenschaftliche Erkenntnisse kurzerhand mit dem Etikett „Wissenschaftlich nicht haltbar“ zu überkleben und ihre Narreteien zur Wissenschaft zu erklären; jüngstes Beispiel: Es gibt keine Rassen, dafür aber 1000 Geschlechter.

Wenn aber die selbsternannten „Wissenschaftler“ meinen, beim Thema Rasse immer den Nationalsozialismus ins Spiel bringen zu müssen, dann wollen wir bei der ganzen Wahrheit bleiben. Im Ahnenpaß für die Hitlerjugend aus dem Jahre 1935 heißt es u. a.:

„Dem Denken des Nationalsozialismus entsprechend, jedem anderen Volke volle Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, ist dabei niemals von höher- oder minderwertigen, sondern stets nur von f r e m d e n [im Original gesperrt geschrieben, d. V.] Rasseneinschlägen die Rede.“

Eine staatsmännische Einsicht, die nicht zu etwaigen Übertreibungen des Rebellen und Revolutionärs Hitler in Mein Kampf paßt und daher verschwiegen wird. Vielleicht aber ist dem ungarischen Staatschef, dem Dank und Anerkennung gebührt, dieser Eintrag ja bekannt.

Werbung