Zahlreiche Wissenschaftler oder anderweitige kluge Menschen haben den Covid-Betrug trefflich beschrieben. Nachfolgend die Veröffentlichung des ehemaligen apostolischen Nuntius in den USA, Vatikan-Diplomaten und Titularerzbischofs Carlo Maria Vigano, vom 25. März 2021; verkürzt wiedergegeben unter dem Link https://youtu.be/Tj3JXH5AU1Q
„Wie die Covid-Krise in die Neue Weltordnung führen soll.
Diese Krise dient dazu, die notwendigen Bedingungen zu schaffen, um den Großen Reset unvermeidlich zu machen, d. h. den Übergang (…) zu einer Welt ohne Seele, ohne Wurzeln, ohne Ideale (…).
Wir wissen, daß jede Nation, mit sehr wenigen Ausnahmen, sofort die absurdesten Gesundheitsprotokolle übernahm, die von der WHO kamen (…). Und dies geschah mit der abscheulichen Kompliezenschaft des Gesundheitspersonals – von den Ärzten bis zum Krankenhauspersonal – und provozierte Tausende von Todesfällen nicht durch COVID, wie uns die Mainstreammedien erzählen, sondern durch falsche Behandlung (…).
Wir wissen, daß zur Durchführung dieser verbrecherischen Operation (…) eine jahrelange, systematisch durchgeführte Planung notwendig war, um (…) eine Masse von blinden, tauben und stummen Mitarbeitern zu schaffen, die keine Ärzte mehr sind und ihre eigene Sicherheit am Arbeitsplatz über ihre Pflicht stellen, die Kranken zu heilen. Der hippokratische Eid wurde im Namen des Profits für die Pharmakonzerne und der Verfolgung eines Social-Engeneering-Projekts gebrochen (…).
Wir wissen, daß, um die Komplizenschaft von Ärzten und Wissenschaftlern zu erlangen, nicht nur auf das seit Jahrzehnten bestehende System von Korruption und Interessenkonflikten zurückgegriffen wurde, sondern auch auf die Verteilung von Preisen und Geldprämien. Um ein Beispiel zu nennen: In Italien erhält ein Facharzt 60 Euro pro Stunde für die Verabreichung von Impfstoffen in den Impfzentren; Allgemeinmediziner erhalten Prämien für jeden Patienten, den sie geimpft haben; ein Bett auf der Intensivstation wird vom staatlichen Gesundheitsdienst mit etwa 3000 Euro pro Tag bezahlt.
Es ist offensichtlich, daß weder die Allgemeinmediziner, noch das Krankenhauspersonal, noch die regionalen Gesundheitsbehörden ein Interesse daran haben, sich riesige Einnahmen entgehen zu lassen.
Wir wissen, daß Nationen den Medien Gelder gewährt haben, als Beitrag zur Information über COVID. In Italien hat die Regierung Guiseppe Conte große Summen bereitgestellt, damit das nationale Informationssystem eine gleichgeschaltete Version der Pandemie wiedergibt, und sie hat jede Stimme, die anderer Meinung war, zensiert.
Die Verbreitung von Daten über die Infektionen und Todesfällen wurde grob manipuliert, sodaß jede Person mit einem positiven Testergebnis als krank angesehen werden sollte (…).
Und neben diesen staatlichen Förderungen hat sich in vielen Fällen auch der Interessenkonflikt mit den Pharmakonzernen in die Entscheidungen von Sendern und Zeitungen einmischen können, einerseits, weil BigPharma einen der Hauptkäufer von Werbeflächen darstellt, andererseits, weil BigPharma im Vorstand von Informationsunternehmen vertreten ist (…).
Wir wissen auch, wer in wirtschaftlicher Hinsicht die Hauptnutznießer der Pandemie sind: die Wucherer der Banken, die die Macht haben, ideologisch ausgerichtete Unternehmen über Wasser zu halten und gleichzeitig kleine Unternehmen scheitern zu lassen, wenn sie ein lästiges Hindernis für die Errichtung der Neuen Weltordnung sind (…).
Diese „neue Wirtschaft“ hat sich mit Arroganz in nur wenigen Wochen des letzten Jahres durchgesetzt, dank der gleichzeitigen Schließung von Geschäften und der den Bürgern auferlegten Anweisung, zuhause zu bleiben. (…).
Wir wissen, daß, (…) um die jungen Generationen zu indoktrinieren, (…) „Fernunterricht“ mit sehr schwerwiegenden psychologischen Folgen für Kinder und Jugendliche erteilt wird. Mit dieser Operation wird heute der Grundstein dafür gelegt, daß eines Tages der über das Internet angebotene Unterricht vereinheitlicht werden kann, indem entschieden wird, welche Lehrer Unterricht geben dürfen und was sie zu sagen haben; und es würde mich nicht wundern, wenn diese angepaßte Form der Bildung bald eine immer geringere Anzahl von Lehrern umfaßt: ein einziger Geschichtsprofessor für alle Schüler einer Nation, mit einem Programm, das eng definiert und kontrolliert ist.
Das ist keine ferne Realität, jeden Studenten zu verpflichten, sich online anzuschließen. Auf einen Lehrer an ihrer eigenen Schule können sie nicht mehr zurückgreifen, weil der in den Ruhestand gezwungen oder aus dem Unterricht entfernt wurde, als Konsequenmz dafür, weil er sich nicht an die Befehle der Macht hält. Wir dürfen uns auch nicht wundern, wenn die neuen Lehrer nur noch (…) künstliche Intelligenzen sind (…).
Wir wissen, wer die Vordenker der Pandemie sind, die wie eine Religion als Herrschaftsinstrument benutzt wird. Von Bill Gates bis Geroge Soros erstreckt sich ein Netzwerk der Komplizenschaft, das so gewaltig und durchorganisiert ist, daß jede Opposition praktisch verunmöglicht wird. Parallel zu ihnen finden wir das beunruhigendste Arsenal sogenannter philantropischer Organisationen und verschiedenste Lobbys der Macht, wie das Weltwirtschaftsforum mit Klaus Schwab, die WHO und alle ihre nationalen Zweigstellen, die Trilaterale Kommission, die Bilderberg-Gruppe, den von Lady Lynn Forester de Rothschild geleiteten Rat für einen alles umfassenden Kapitalismus unter der geistigen Führung von Bergoglio [Papst Franziskus, d. V.] und, allgemeiner, die Phallanx der multinationalen Konzerne, Banken und Machtgruppen, die zu dieser Kuppel der Verschwörer gehören (…).
Schließlich wissen wir – und das ist sicherlich der schockierendste Aspekt – daß auch ein Teil der katholischen Hirarchie an diesem Plan beteiligt ist, die in Jorge Mario Bergoglio einen gehorsamen Prediger des Pandemie-Narrativs und den Hauptsponsor der Impfstoffe findet, der nicht gezögert hat, sie als „eine moralische Pflicht“ zu definieren, trotz der sehr ernsten ethischen und religiösen Bedenken, die sie aufwerfen. Bergoglio ging sogar so weit, sich von dem Vatikanischen Domenico Agasso interviewen zu lassen, (…) um den Massen die Verabreichung des Genserums zu empfehlen (…). Und seit März 2020 hat der Heilige Stuhl gezeigt, daß er perfekt mit dem globalistischen Plan übereinstimmt, indem er die Schließung von Kirchen und die Aussetzung von Feier und Verwaltung der Sakramente angeordnet hat (…). Auf der anderen Seite sieht der Great Reset die Etablierung einer ökumenischen, ökologischen und malthusianischen1 Universalreligion vor, die in Bergoglio ihren natürlichen Führer sieht, wie kürzlich von der Freimaurerei erkannt wurde (…). „
Soweit also der mutige Erzbischof Carlo Maria Vigano über den gigantischen Coroa-Betrug, der, nach seiner richtigen Erkenntnis und seinen eigenen Worten zufolge, „wie eine Religion als Herrschaftsinstrument benutzt wird“, um den „Great Reset“, die Neue Weltordnung, der Menschheit überzustülpen. Es ist anzunehmen, daß allen diesen kritischen Denkern die verblüffenden Parallelen zur Holocaust-Religion längst aufgefallen sind, einen Hinweis darauf aber aus Angst um drohende strafrechtliche Verfolgung unterlassen. Denn Rechtssicherheit gibt es schon lange nicht mehr, alles bleibt den Interpretationskünsten der jeweiligen Staatsanwälte und Richter überlassen. Manche von ihnen halten schon die korrekte Abkürung „KL“ für Konzentrationslager, anstatt die gebräuchliche Abkürzung „KZ“ für eine „Verharmlosung des jüdischen Leides“ (Quod erat demonstrandum). Dies wiederum zeigt in erschreckender Weise auf, welche schier unglaublichen Blüten die Beraubung der Meinungsfreiheit bereits treibt. Noch werden Menschen, welche die offizielle Corona-Version nicht glauben, zwar nicht automatisch vor den Richtertisch gezerrt, so wie dies schon seit vielen Jahren mit Menschen geschieht, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie zum Thema Holocaust glauben dürfen bzw. glauben müssen, und die dann als „Holocaust-Leugner“ drakonisch bestraft werden, aber immerhin werden sie schon mit der Namensgebung „Corona-Leugner“ belegt, werden als „verantwortungslos“ beschimpft und teilweise bereits strafrechtlich verfolgt! Doch wenn den tatsächlichen Weltverschwörern diese Neue Weltordnung zu etablieren gelingt, dann kann man sicher sein, daß jedermann, der die offizielle Corona-Version als Betrug bezeichnet oder nur anzweifelt, als „Corona-Leugner“ bestraft werden wird.
Was aber, wenn die wegen Corona-Leugnung Angeklagten den Beweisantrag stellen, z. B. die wahren, nicht selbsternannten Experten Dr. Reiner Füllmich oder Prof. Dr. Sucharit Bhakdi oder Dr. Michael Yeadon vor Gericht zu laden, damit diese dem Gericht erläutern, daß Lauterbach, Drosten oder Spahn Unrecht haben und somit die Angeklagten Corona weder leugnen noch den ihnen zur Last gelegten Straftatbestand erfüllten? https://rumble.com/vimb0v-wir-stehen-an-den-pforten-der-hlle.-ex-vizeprsident-von-pfizer-packt-aus-pl.html Kein Problem für ein totalitäres System: das Gericht braucht dem Beweisantrag kaum stattzugeben, wenn es die offizielle Corona-Version kurzerhand und der Einfachheit halber zur „Offenkundigen Tatsache“ erklärt. Das funktioniert. Erfahrung ist reichlich vorhanden.
Der für Erzbischof Vigano „schockierendste Aspekt“, nämlich, daß „der Heilige Stuhl gezeigt [hat], daß er perfekt mit dem globalistischen Plan übereinstimmt“, war vorhersehbar, denn seit 1945 haben sich alle christlichen Kirchen, voran katholische und evangelische Amtskirchen, den Vordenkern sowohl der Holocaust- als auch der Corona-Religion unterworfen. (Sogar der Impfung wurde sakraler Charakter verliehen: https://www.achgut.com/artikel/die_spritze_als_kommunion). Nie haben sie Partei für die Meinungsfreiheit ergriffen, sondern beifällig zugesehen, wenn uralte Greise, die als junge Männer in Konzentrationslagern als Schreibkraft oder Wachpersonal Dienst taten, selbst ohne Nachweis einer persönlichen Schuld und somit im Zweifel gegen den Angeklagten wegen angeblicher Beihilfe zum Massenmord schwer bestraft wurden. Sie sehen auch ungerührt zu, wenn Menschen, nur weil sie sich aus Gewissensgründen der offiziellen Holocaust-Version nicht anschließen können und sich somit der zwangsweise verordneten Holocaust-Religion verweigern, für viele Jahre hinter Schloß und Riegel gebracht werden.
Bis vor zwei Jahren sind die Appelle bzw. Hilferufe der gemäß des Sondergesetzes § 130 StGB Verfolgten an die Vernunft und den Gerechtigkeitssinn ihrer Mitmenschen meistens ungehört geblieben; August Michel und Liechen Müller gaben sich der trügerischen Meinung hin: ich äußere mich nicht zum Holocaust, also können sie mir nichts anhaben, oder: Du äußerst Zweifel und wirst deshalb verfolgt; selber schuld. Ich denke da anders, und deshalb ist Dein Problem nicht das meine.
Jetzt, mit dem verordneten Corona-Glauben, wurde vielen Menschen klar: was „die Obrigkeit“ sagt, muß noch lange nicht der Wahrheit entsprechen; jetzt wurde das Du plötzlich zum Ich und das Ich zum Du. Ein Segen! Vertrauen wir weiter! Noch ist nicht alles verloren!
1Malthusianistisch: Basierend auf der pessimistischen Lehre des britischen Nationalökonomen Thomas Robert Malthus, der die These vertrat, daß die Bevölkerungszahl wegen fehlender Ressourcen nicht wachsen dürfe.