Rote Armee oder Rote Armee Fraktion?

Franca Lehfeld, Ehefrau des die Hampel-Regierung mitgestaltenden Christian Lindner und zudem einflußreiche Moderatorin der Lügenmedien, verkündete bekanntlich am 27. Januar dieses Jahres im Fernsehen: „Heute vor 78 Jahren befreite die Rote Armee Fraktion die Überlebenden des deutschen Konzentrationslagers Auschwitz.“ Manche sehen in Francas Verwechslung von Roter Armee mit Roter Armee Fraktion eine an Olaf Scholz gerichtete Bewerbung für das Außenministeramt. Doch sollten wir nicht so streng mit ihr sein, denn auch die Behauptung, die Rote Armee habe Auschwitz befreit, ist übertrieben. In Wirklichkeit waren weder die vom Mossad plus BRD-Staatsschmutz gelenkte Rote Armee Fraktion noch die stalinistischen Soldaten die Befreier von Auschwitz. Sowohl die unwissende Frau Lehfeld als auch deren Kritiker sind Opfer der gängigen Geschichtsklitterung.

Wie die alliierten Sieger fast alle Geschehnisse der 12 Jahre langen nationalsozialistischen Ära zu ihren Gunsten zurechtgeschneidert haben und an beweihräuchernden Mythen bastelten, so machten sie es auch mit der angeblichen „Befreiung“ von Auschwitz, die einer der willigsten Ami-Knechte, nämlich der ehemalige Bundespräsident Roman Herzog, feierlich zum imperialen Tag des Triumphes erklärte. Eine Befreiung setzt nämlich voraus, daß der Gefängniswärter die Befreiung seines Gefangenen verhindern will und dem zur Befreiung Anrückenden (hier die Rote Armee) Widerstand leistet. Nichts von alledem war der Fall. Tatsächlich hatte es sich folgendermaßen abgespielt.

Lange genug vor dem 27. 1. 1945 war, angesichts der immer näher heranrückenden Roten Armee, von der Lagerleitung von Auschwitz die Evakuierung des Lagers vorbereitet. Als es dann so weit war, verließen ca. 20.000 Lagerinsassen unter der Lagerleitung Auschwitz in Richtung Westen. Den ca. 800 kranken Insassen hatte man die freie Wahl gelassen, ob sie im Lager bleiben und auf die Sowjets warten oder ebenfalls mit den anderen gehen wollten.

Was lesen wir doch in allen von den Siegermächten geschriebenen Geschichten? Das höllische Todeslager Auschwitz, wo SS-Bestien, nur so zu ihrer sadistischen Lustbefriedigung, Juden erschlugen oder zu Tode trampelten, mußte da nicht jeder Insasse erlöst aufschreien, wenn man ihm die gnädige Wahl ließ, entweder auf die roten Engel zu warten oder mit den deutschen Quälgeistern und Schlächtern mitzuziehen?

Lesen wir darüber den Bericht eines Deutschenhassers, der es wissen muß. Es handelt sich dabei um die wohl jedem bekannte Holocaust-Ikone Elie Wiesel (1928 – 2016), Überlebender mehrerer sogenannter „Todes- bzw. „Vernichtungslager“, außerdem Friedensnobelpreisträger im Jahre 1986. Er war als junger Mann zusammen mit seinem Vater in Auschwitz inhaftiert. Als gegen Ende Januar 1945 auch die beiden entscheiden mußten, sich von den Deutschen evakuieren zu lassen oder auf die sowjetischen „Befreier“ zu warten, befand sich auch der junge Elie wegen einer Beinverletzung im Krankenhaus des Lagers. In einem seiner nach dem Krieg herausgegebenen Bücher äußerte er sich zu dieser Episode:

„Die Entscheidung lag in unserer Hand. Ein einziges Mal konnten wir über unser eigenes Schicksal entscheiden. Wir könnten beide im Krankenhaus bleiben, wo ich ihn [seinen Vater, d.V.] dank des Arztes als Patienten oder Krankenpfleger registrieren lassen könnte. Oder wir könnten den anderen folgen. ‚Nun, was werden wir tun, Vater?‘ Er blieb stumm. ‚Laß uns mit den anderen evakuiert werden‘, sagte ich ihm.“¹

Und so geschah es auch: Elie Wiesel und sein Vater verließen, zusammen mit Tausenden von Insassen, das Lager. Mit den deutschen „Bestien“ zu gehen, erschien ihnen offenbar ratsamer, als auf die „befreienden“ roten Soldaten zu warten.

Zitieren wir die höllischen Greueltaten, die Elie Wiesel, seinen eigenen Worten zufolge, in Auschwitz vor der Evakuierung angeblich hatte erfahren müssen:

„Nicht weit von uns entfernt loderten Flammen aus einer Grube hervor, riesenhafte Flammen. Man verbrannte dort irgend etwas. Ein Lastwagen fuhr ans Loch heran und schüttete seine Ladung hinein. Es waren kleine Kinder. Babys! Ja, ich hatte es gesehen, mit meinen eigenen Augen…Kinder in den Flammen (verwundert es da, daß seit jener Zeit der Schlaf meinen Augen flieht?) Dorthin gingen wir also. Etwas weiter weg befand sich eine andere, größere Grube für Erwachsene. […] ‚Vater‘, sagte ich. ‚wenn dem so ist, will ich nicht länger warten. Ich stürze mich in den elektrischen Stacheldraht. Das ist besser, als stundenlang in den Flammen dahinzuvegetieren‘.“²

Ich möchte die Leser mit der Fortsetzung dieser für Hohlköpfe geschriebenen grauslichen Geschichte verschonen und nur ermuntern, ihren Verstand einzusetzen und sich zu fragen: Ist es möglich, daß ein denkender Mensch (immerhin ein späterer Friedensnobelpreisträger) sich so verhält, oder haben er und sein Vater so gehandelt, weil seine Erzählungen über die angeblichen Schreckenstaten der Deutschen in Auschwitz nur abgefeimte Lügen sind?

Dem immer noch mißtrauischen Leser sei Der Spiegel Nr. 4/1995, S. 3 empfohlen. Dort heißt es:

„Denn als die Rote Armee vor 50 Jahren in dieses Lager [Auschwitz, d. V.] kam, war es geräumt (…) Ein sowjetisches Kamerateam produzierte dennoch einen Film über die dramatische ‚Befreiung von Auschwitz‘ – mit jubelnden Häftlingen und anderen Passagen, die erst Monate später nachgedreht wurden. Die Statisten stammten womöglich aus der polnischen Umgebung.“

Ein so gut wie leeres Lager braucht nicht mehr befreit zu werden, also mußte eine Befreiung in Hollywood-Manier für den Mythos inszeniert werden.

Aber nach dem Willen der Sieger galt es nicht nur Auschwitz, sondern alle deutschen Konzentra-tionslager nachträglich entsprechend aufzubereiten. „Dafür wurden von den Alliierten Gruselfilm-Spezialisten wie Alfred Hitchcock mit der Herstellung von ‚Dokumentarfilmen‘ beauftragt. In diesen Streifen wurden dann die Leichenberge aus dem im Februar 1945 durch alliierte Bomber zerstörten Dresden als angeblich in Konzentrationslagern aufgenommen gezeigt.“ ³

„Ähnliches geschah auch mit den Toten des alliierten Terrorangriffs auf das KL Buchenwald am 24. August 1944, dem Hunderte von Häftlingen und Angehörige des Wachpersonals zum Opfer fielen.“ Diese Opfer wurden mit Lastwagen abtransportiert, was photographisch festgehalten und archiviert wurde. Nach dem Krieg wurde in Umerziehungsfilmen von Hitchcock ein Lastwagen, gefüllt mit Leichen, gezeigt. „Es handelte sich aber um den gleichen Lastzug mit den Toten des alliierten Luftangriffs auf Buchenwald.“⁴

Es ist hier zum Thema „Befreiung“ von Auschwitz nicht nötig, auf Ungereimtheiten weiterer Konzentrationslager hinzuweisen, zumal in x-Bänden Einblick über die tatsächlichen historischen Geschehnisse genommen werden kann. Doch immer aktuell bleibt die Frage, wie ein Staatsanwalt sich wohl fühlen mag, wenn er, fast hundert Jahre nach den Ereignissen, von solchen Richtigstellungen Kenntnis nimmt. Darf er, in Geschichte so geschult wie etwa Franca Lehfeld, sich mit der Wahrheit abfinden, oder wird er schon von Amts wegen versuchen, der Lüge zu ihrem Unrecht zu verhelfen? Warten wir ‚s ab!

1„Night“, Elie Wiesel, Hill and Wang, New York 1960, S. 78

2Elie Wiesel La Nuit, Editions de Minuit, 1958, S. 57ff

3Der Große Wendig, Bd. 2, S. 101

4Der Große Wendig, Bd. 4, S. 492