Die Mannerheim-Akte

Die Tage um den 8 Mai, also die Kapitulation der deutschen Wehrmacht, ist Jahr für Jahr die Zeit, wo sich die Heloten der Alliierten in ihrem Deutschenhass widerwärtiger gebärden, als die Sieger selber es tun. Heuer begann dieses entwürdigende Schauspiel am 5. Mai, dem Tag, an dem 1945 die durch den 2. Weltkrieg bedingte deutsche Besatzung der Niederlande von den Alliierten beendet wurde. Angela Merkel war von Den Haag zu einer Ansprache eingeladen worden. Sie nahm die Einladung dankbar an, weil sie es als „Ehre und besonderes Zeichen der Freundschaft“ (Deutsche Welle vom 5. 5. 2021) ansah, das deutsche Volk wie gewöhnlich zu beleidigen und zu schmähen. „Es könne keinen Schlußstrich geben“, damit Deutschland bis in alle Ewigkeit auszuplündern sei, wobei sie selbstverständlich das Wort ausplündern mit „ewiger Verantwortung“ Deutschlands ersetzte. Sie „erinnerte an das große Leiden der Niederländer unter der deutschen Besatzung“ und konstatierte: „Die Verbrechen verjähren nicht.“ Daß sie damit ihre eigene niedere Gesinnung offenbart, weil sie die Nichtverfolgung von an Deutschen verübten Verbrechen sowie das unablässige Einprügeln auf lebende und tote(!) deutsche Wehrmachtssoldaten (z. B. mittels der geschichtsfälschenden Reemtsma-Ausstellung in den 90er Jahren) für richtig hält, fällt dieser ehemaligen Funktionärin der Mauermörderpartei SED gar nicht mehr auf.

Laut der Geschichtsfälscher wurden neben Polen, der Sowjetunion und anderen Ländern auch die Niederlande von Deutschland „überfallen“. So schreibt der mediale, sich wie zum Hohn als „deutsch“ ausgebende Feindsender Deutsche Welle: „Im Rahmen ihrer Westoffensive im Zweiten Weltkrieg hatten die deutschen Truppen auch das neutrale Nachbarland im Mai 1940 überfallen.“ Neutral? Überfallen? Die Mannerheim-Akte sagt etwas anderes. Sie ist benannt nach Carl Gustav Emil Mannerheim, des finnischen Feldmarschalls im Zweiten Weltkrieg und Waffenbruder des Deutschen Reiches. Dazu ein kurzer Abriß über immens wichtige Fakten, die zur Auslösung des Zweiten Weltkrieges führten und durch das Mannerheim-Dokument belegt sind; aufs neue wurde es ins Licht der Geschichte gerückt durch das vor ca. zwei Jahrzehnten herausgegebene Buch des finnischen Autors Erkki Hautamäki. mit dem Titel Finnland i stormes öga – Finnland im Auge des Sturmes. Da diese Fakten das Klischee und die Kriegsschuldlügen widerlegen, wird diese Akte von der BRD-Lügenpresse, einschließlich Wikipedia, verschwiegen. Dr. Rigolf Hennig hat diese Geschichtsdaten in seinem älteren Beitrag „Krieg oder Frieden – Die Entscheidung 1939“, kurz und anschaulich aufgearbeitet; er schreibt:

„Als es um Krieg oder Frieden ging, als nach Beseitigung der bittersten Not im Gefolge des Ersten Weltkrieges und stürmischem Wiederaufbau das Deutsche Reich Gegenstand der Bewunderung und des Neides durch die Welt wurde und verzweifelt bemüht war, diesen Erfolg nicht durch einen neuen Krieg oder gar eine neue, tödliche Einkreisung zu gefährden, da wurde die Reichsführung Anfang 1940 mit Erschrecken gewahr, daß die Neider bereits zum noch größeren Schlag ausgeholt hatten, um zu vollenden, was ihnen 1918 noch nicht hinreichend gelungen war: Die vollständige Vernichtung des Deutschen Reiches.

Der Reichskanzler und Führer Adolf Hitler verdankte die entscheidenden Hinweise zum gegebenen Zeitpunkt dem finnischen Feldmarschall C. G. E. Mannerheim. Dessen Geheimdienst konnte folgenden, erschreckenden Tatbestand ermitteln: Nach einem von Stalin und Churchill unterzeichneten, militärischem Geheimabkommen vom 15. Oktober 1939 bestand der Plan, das Deutsche Reich fast gleichzeitig von vier Seiten anzugreifen, und zwar nach der Besetzung Norwegens, Südschwedens und Dänemarks durch britische und französische Truppen am 14./15. Mai 1940 (später vorverlegt auf den 8./9. April) von Norden, gefolgt von Feldzügen Frankreichs unter Beteiligung Belgiens und derNiederlande von Westen [Fettdruck nicht im Original, d. V.], einem Militärvorstoß Jugoslawiens vom Süden gegen Böhmen, und vor allem durch die Rote Armee als Hauptstoß ab 15. Juni 1940 nach der Annektion Finnlands durch die baltischen Staaten, Polen und die Tschechoslowakei hindurch von Osten.

Es fällt auf, daß die ‚ehrenwerten‘ alliierten Planer keinerlei Bedenken hegten, neutrale Länder wie Dänemark, Norwegen, Schweden, Finnland, die baltischen Staaten, Polen und die Tschechoslowakei zu überfallen, zu besetzen und für einen Angriffskrieg zu mißbrauchen, also genau das zu tun, was sie später den Deutschen zu Unrecht vorwarfen. Dem Deutschen Reich blieb angesichts dieser Lage keine andere Wahl, als der bereits angelaufenen alliierten Besetzung Norwegens mit der Aktion ‚Weserübung’ zu begegnen mit gerade noch abwehrendem Erfolg. Aus gleichem Grunde mußte die Reichsführung am 10. Mai 1940 blitzartig Frankreich besetzen, wodurch die russisch-alliierte Offensivplanung zunächst zunichte gemacht war.

Am 22. Juni sah sich die deutsche Wehrmacht schließlich gezwungen, der zwischenzeitlich weitergerüsteten Roten Armee durch den Präventivschlag ‚Barbarossa‘ zu begegnen und so den schicksalhaften, ungewollten Krieg gegen die Sowjetunion einzutreten. [Was die Geschichtsfälscher bekanntlich gebetsmühlenartig als ‚Überfall‘ auf die Sowjetunion bezeichnen, d. V.].

Der zwischenzeitlich zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion ausgehandelte ‚Grenz- und Freundschaftsvertrag‘ vom 28. September 1939 war von Haus aus durch die englisch-sowjetischen Abkommen vom 12. Juli 1941 und 26. Mai 1942 unterlaufen, diente also zur Irreführung des Deutschen Reiches und bot Stalin zudem die Möglichkeit, abzuwarten, bis sich die West- und Achsenmächte wechselseitig so weit aufgerieben hätten, daß der Sowjetunion ganz Europa in den Schoß gefallen wäre.

Diese Rechnung hat der verzweifelte Mut der deutschen Soldaten und der europäischen Freiwilligen zunichte gemacht. Das Deutsche Reich hat auf diesem Wege trotz seiner späteren Niederlage ganz Europa vor dem vernichtenden Bolschewismus bewahrt.

Diese geschichtlichen Tatsachen, deren Kenntnis wir Mannerheim verdanken, die auf abenteuerlichen Wegen trotz erheblichen sowjetischen Drucks auf Finnland weitergereicht und schließlich veröffentlicht werden konnten, die durch Beuteakten vom französischen Generalstab von La Charite 1940 rundum bestätigt sind, widerlegen die Kriegsschuldlüge wider das Deutsche Reich. Damit stehen die alliierten Schwerkriegsverbrecher vor dem Richterstuhl der Geschichte.“

Würde die geschichtliche Wahrheit nicht unterdrückt, dann müßten die europäischen Nationen Deutschland dankbar sein, weil es die deutsche Wehrmacht und nicht zuletzt die Vielvölkerarmee der Waffen-SS war, welche die stalinistische Bolschewisierung ganz Europas verhindert haben. Doch da wir uns nach wie vor im Krieg befinden, triumphiert die Lüge mehr denn je und wir müssen uns einstweilen mit den landesverräterischen Propagandatrommlern abfinden.

Aber die Drahtzieher des Zweiten Weltkrieges, mittels dessen am 8. Mai 1945 der deutsche Hauptfeind ausgeschaltet wurde, hatten den heißen Krieg in eine neue, Frieden vortäuschende Phase gelenkt. Ihre in der BRD eingesetzten Befehlsempfänger – von Adenauer angefangen bis hin zu Merkel – präsentierten sie als angeblich souveräne politischen Macher eines angeblich souveränen deutschen Nachkriegsstaates, großzügig wieder aufgenommen in die „Völkerfamilie“. Die meisten Deutschen erlagen dieser Täuschung. Und nun, mit der völlig neuen Waffengattung „Corona-Pandemie“, wurde die Endphase des Krieges eingeläutet. Eine geniale Waffe, scheinbar aus dem Nichts kommend, und deren Erfinder, sich ausgebend als deren Bekämpfer und Retter der Menschheit, diesen über hundertjährigen Krieg dem Ende zuführen wollen. Dann aber ist nicht nur das deutsche Volk, sondern dann werden alle Völker versklavt sein.

Arbeiteten die Kriegstreiber bis zu ihrem Etappensieg 1945 und danach mit Täuschung und Lüge, was die Völker durch die globale Propaganda für Wahrheit hielten und noch immer halten, so ist der Einsatz der Corona-Waffe nicht minder, vielleicht sogar durch eine noch größere Täuschung getarnt, denn das Orwell’sche Prinzip haben dessen Schüler perfekt vervollkommnet. So verband Merkel in den Niederlanden ihre Schmähungen gegen den ewigen Feind Deutschland mit einer Lobeshymne auf die angebliche Rettung vor dem Corona-Feind. Nochmals die Deutsche Welle: „Die Kanzlerin hob in ihrer Rede auch die heutigen Herausforderungen für Freiheit und Grundrechte durch die Corona-Krise hervor: ‚Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg sind die Grundfreiheiten in einem Maße eingeschränkt, wie das vor der Pandemie außerhalb unserer Vorstellungskraft lag‘. Die Maßnahmen seien nur dann vertretbar, wenn sie zeitlich befristet seien. Merkel lobte ‚die europäische Solidarität als Ergebnis eines einzigartigen Versöhnungs- und Einigungsprozesses‘, die bei der Überwindung der Corona-Krise helfe.“

Das hört sich gut, einigend, versöhnend und rettend an. Doch die „zeitliche Befristung“ wird erst dann eintreten, wenn das gesteckte Kriegsziel erreicht ist. Das Erwachen wird dann schrecklich sein. Da kann auch die dann einsetzende Erkenntnis der Völker, daß Deutschland nicht der wirkliche Feind war und ihm schweres Unrecht angetan wurde, nicht trösten.