Corona-Täuschung – die letzte Chance

10. 08. 2020

Offener Brief an
Redakteur Marcel Fürstenau
c/o Deutsche Welle
53110 Bonn

Betr.: Ihr Kommentar in der DW vom 3. 8. 2020: „Kein Demonstrationsverbot für Corona-Leugner.“

Herr Fürstenau,

Ihr Arbeitgeber, der Feindsender Deutsche Welle, macht dem für verlogene Berichterstattung treffenden Sammelbegriff „Lügenpresse“ alle Ehre. Ihr Kommentar, der symptomatisch für alle Kommentare der gesamten Lügenpresse steht, ist dafür ein gelungenes Beispiel.

Er beginnt schon mit einer Lüge. Mehrfach wird unter eingefügten Fotos von einer Teilnehmerzahl von 17.000 bis 20.000 gewitzelt, dabei bestand das von Ihnen so abfällig bezeichnete „aus ganz Deutschland angereiste bizarre Völkchen“, in Wahrheit aus ca. 1 Millionen Demonstranten! So dumm kann selbst ein Blinder nicht sein, eine Menschenmenge von dieser Größenordnung für ein paar Tausend zu halten; das gelingt offenbar nur Angestellten der Lügenpresse.

Und da Ihre mangelnde Wahrheitsliebe entlarvt ist, bedürfte es eigentlich keiner weiteren Worte mehr; doch Ihre nur mühsam gezügelte Wut über die Tatsache, daß immer mehr Menschen das inszenierte Hasardspiel „Coronavirus“ durchschauen sowie Ihre hochmütige und dümmliche Wortwahl über anständige Menschen, läßt mich noch ein wenig mit Ihrem Geschreibsel beschäftigen. Vielleicht sind Sie auch ärgerlich, weil Merkels hoch bezahlte Schlägertruppe Antifa gegen diese Übermacht kapitulierte; jene Bande, die gegen friedliche unterbesetzte Bürger und gegen Polizeibeamte mutig wird, weil letztere die Anweisung zum Deeskalieren, sprich: Sich-verprügeln-lassen, haben und zudem nach Meinung von Berufsdemokraten ohnehin „auf die Müllhalde“ gehören.

Allein die Überschrift Ihres Kommentars (von den angeblichen Corona-Leugnern), verführt zum Schmunzeln. Weder das „bizarre Völkchen“ von einer Million, das sich in Berlin „zusammengerottet“, noch die vielen weiteren Millionen, die an der Demo in Berlin nicht teilgenommen haben und aus mannigfachen Gründen zuhause geblieben sind, haben den Coronavirus jemals geleugnet oder bestritten, sondern lassen sich schlicht und einfach nicht wie eine Herde Schafe von einem Virus, der nicht gefährlicher als ein Grippevirus ist, ins Bockshorn jagen. Das Leugnen der relativen Harmlosigkeit des Coronavirus überlassen wir den Merkel-Anbetern, zu denen Sie offenbar gehören.

Wenn Sie forsch schreiben, „die im internationalen Vergleich niedrigen Zahlen von Infektionen und Todesfällen“ seien „der Lohn“ für Maskerade und Hysterie, dann ist das albernes Geschwätz, weil Behauptungen dieser Art völlig unbewiesen sind; und Ihre in folgenden Sätzen ausgedrückte Logik ist einfach umwerfend:

Die überwältigende Mehrheit der in Deutschland lebenden Menschen nimmt die Einschränkungen im Alltag mehr oder weniger begeistert in Kauf. Weil sie sich sicher ist: nur so läßt sich der Kampf gegen das Virus langfristig gewinnen.“

O heiliger Strohsack! „Die überwältigende Mehrheit“! Seit wann hat die überwältigende Mehrheit recht? Mitläufertum, Obrigkeitshörigkeit und abergläubische Wahnvorstellungen haben schon immer die „überwältigende Mehrheit“ zu Narren gemacht. Über ein halbes Jahrtausend hat die überwältigende Mehrheit in allen europäischen Ländern die Hexen verbrannt. Um den pandemischen Hexenvirus zu erkennen, bedurfte es keines modernen medizinischen Gerätes, denn man sah ja schon mit bloßem Auge – und alle haben es gesehen und konnten es beschwören – daß die Hexen mit dem Besenstiel auf den Blocksberg geflogen sind, um dort mit Satan Unzucht zu treiben. Und wer es nicht geglaubt hat, der war auch ein Corona-, Verzeihung, ein Hexenleugner und mußte selber daran glauben. Und so wie Sie heute, war sich die damalige überwältigende Mehrheit „sicher: nur so läßt sich der Kampf gegen das Hexenvirus langfristig gewinnen.

Das sei heute mit der damaligen Inquisition nicht zu vergleichen, meinen Sie? Doch, sie kluger Mann. Wahrheit ist immer Wahrheit und Lüge immer Lüge. Letztere zeigt sich nur immer in einer anderen Visage. Diesmal ist es die Visage „Coronavirus“ bzw. „Covid 19“. Und wer die tatsächlichen „Covidioten“ sind, das weiß die Wortschöpferin Saskia Esken am besten; sie braucht nur in den Spiegel zu schauen.

Für Sie war die Demonstration „ein grotesker Protest“, und gar „das Motto der Demonstration spricht Bände: ‚Das Ende der Pandemie – Tag der Freiheit‘. Mehr Ignoranz und Dummheit ist schwer vorstellbar.“ Das erinnert an Platons Höhlengleichnis. Einer der gefangenen Höhlenmenschen gelangt ans Licht, erkennt die Wahrheit und versucht, die in Finsternis und Wahnvorstellung gehaltenen Mitmenschen zu überzeugen, daß sie getäuscht werden. Diese jedoch können und wollen sich von der ihnen oktroyierten Vorstellung nicht lösen, und sehen in dem, der sie erlösen will, ihren Feind. Einer von den Ungläubigen, der sich für besonders klug hielt – sein Name ist erhalten geblieben, er hieß Marcel Fürstenau – rief, teils hochnäsig-erheitert, teils böse: „Mehr Ignoranz und Dummheit ist schwer vorstellbar!“ Er hatte recht, zwar anders, als er sich dies vorstellte, aber er hatte recht. Nur, was uns schier resignieren läßt, ist die Erkenntnis, daß selbst die Götter gegen Dummheit vergebens kämpfen.

Mit dem Satz: „Diese Demo war auch ein Triumph der Demokratie“, haben Sie endlich einmal ins Schwarze getroffen! Wann hat die Demokratie jemals etwas Gutes gebracht? Diese, besonders die seit Kriegsende bzw. seit Gründung der BRD bestehende, triumphierte letztendlich immer über Wahrheit und Gerechtigkeit, denn ihr Markenzeichen ist die Lüge. Die von der Corona-Pandemie ist vorläufig der letzte Baustein, und die von Ihnen so verlästerten Anzeichen geben Anlaß zu der Hoffnung, daß das Lügengebäude bald zusammenfällt und das Höhlenmenschen-Dasein bald der Vergangenheit angehört. Das nachfolgende Video gibt uns zu verstehen: Wenn wir jetzt nicht Widerstand leisten, könnte die letzte Chance vertan sein.

Mit unmaskierten Grüßen

4 Gedanken zu “Corona-Täuschung – die letzte Chance

  1. Ach wie wohltuend, in all diesem Elend doch immer noch geistig Gesunde zu finden. Selbst Nietzsche schrieb vor 1900, sinngemäß „Es geht jetzt nur noch darum das (geistig) Gesunde vom Kranken zu separieren damit es nicht auch noch befallen wird.“ Und auch in diesem Beitrag, ist – wie auch in meinem letzten Kommentar zu H.J. Vogel auf heurein von dieser verblödeten Bolschewiki die Rede, jene „überwältigende – oftmals völlig verblödete – Mehrheit.“

    Like

  2. Habe Mut Dich Deines Verstandes zu bedienen – Prof. Immanuel Kant, seit 2020 Rassist+Bösewicht

    Wohlan denn Volk, wirf das Joch Jakobs von Dir, erhebe Dich und gesunde!

    Like

  3. Hallo, auch wenn es irritiert:

    Doch, unter Berücksichtigung wissenschaftlicher Standards muß man dieses Virus leugnen! Deshalb hat der deutsche Virologe Stefan Lanka im Mai eine Anzeige wegen Wissenschaftsbetruges gegen Drosten gestellt. Es ist übrigens derselbe Virologe, der eine Preisgeld über 100000€ ausgelobt hat für denjenigen der ihm eine Studie liefert, die die Existenz des Masernvirus belegt und seinen Durchmesser nennt. Das Geld ist noch nicht weg. (https://harald-walach.de/methodenlehre-fuer-anfaenger/17-was-ist-eine-wissenschaftliche-tatsache-ein-kleines-fallbeispiel-der-masernprozess/)

    Lanka wirft Drosten vor, wissenschaftliche Standards NICHT eingehalten zu haben bei der „Entdeckung“ des „neuen“ Virus.

    Drosten hat seine Studie und den Test Anfang Januar vorgestellt, die WHO hat ihn am 21. Januar weltweit als Diagnosetest empfohlen. Aber erst drei Tage später haben chinesische Wissenschaftler die ersten beiden Gensequenzen „ihres“ Virus vorgestellt. Woher hatte Drosten „seinen“ Virus? Auf was hat er seinen Diagnosetest geeicht?

    Weiter sind Kontrollexperimente UNBEDINGT erforderlich. Nach den Koch’schen Postulaten müssen neue Erreger bestimmte Kriterien erfüllen, z.B. dürfen sie nur im Körper von spezifisch Erkrankten auftauchen, nicht aber im Körper von Gesunden! Und schon gar nicht in Ziegen, Papayas und Motorenöl, wie es eine Studie aus Tansania gefunden hat.

    Diese Kontrollen sind NIE durchgeführt worden. Lanka bietet Drosten ein eigens entwickeltes Experiment an und übernimmt die Kosten, wenn er und neutrale Beobachter dabei sein dürfen. Drosten hat ABGELEHNT! Wissenschaft?

    Weiter weist Drostens Test nur TEILbereiche ZWEIER Gensequenzen nach – von insgesamt ZEHN des behaupteten Virus. Aufgrund welcher Annahme kann Drosten behaupten, daß mit seinem Nachweisverfahren ein aktives, gesundes, krankmachendes Virus nachgewiesen wird?

    Lanka sagt, daß der Nachweis kurzer Genstückchen NIEMALS die Anwesenheit eines intakten vermehrungsfähigen Virus beweist. Der Stoffwechsel bringt STÄNDIG große Mengen RNA-Stückchen beliebiger Zusammensetzung hervor, die NICHT in den Chromosomen auftauchen!
    Und diese Tatsache stellt die Existenzbehauptung ALLER RNA-Viren in Frage! Sars CoV2, Ebola, HIV, Masern, SARS … Und zwingt dazu, die Rolle der Viren genannten Partikel im Krankheitsgeschehen neu zu überdenken…

    Bis HIV galt das von weltweit führenden Virologen noch 1973 am Pariser Pasteur-Institut bekräftigte Standardverfahren zur Bestimmung eines neuen Virus (u.a. Reinigung und Isolation mittels Ultrazentrifuge und unbedingt photographische Aufnahme mittels Elektronenmikroskop) als unausweichlich.

    Bei der „Entdeckung“ von HIV wurde dieses Verfahren verlassen und indirekte Nachweisverfahren eingeführt. Mittels PCR, deren mit Nobelpreis ausgezeichneter Entdecker Kary Mullis schwerste Vorwürfe äußerte gegen den unzulässigen Einsatz seines Tests zur Diagnose. In der gleichen Kritik steht dieser Test auch bei Corona.

    HIV ist bis heute NIE fotografiert worden! Ebensowenig das Corona-Virus!
    Der PCR-Test findet alles, was man finden will. Nierenpatienten zum Beispiel setzen vermehrt Genstückchen aus dem Zellstoffwechsel frei. Sie werden spätestens dann zu 100% positiv getestet, wenn die Abstrichmenge erhöht und konzentriert wird.

    So gibt es auch KEINE Studie die belegt, daß HIV AIDS erzeugt! Und keine, die belegt, daß Sars CoV2 zum Tode führt!

    Hier ein eindrucksvolles Interview zu HIV/AIDS https://www.ralf-kollinger.de/wp/wp-content/uploads/2014/01/AIDS-Ist-HIV-die-Ursache-von-AIDS-Exlusiv-Interview-mit-Eleni-Papadopulos-Eleopulos.pdf

    Hier ein Link zu der Anzeige Lankas https://www.youtube.com/watch?v=s5lwS04FYE8

    Hier zwei Links zu den fehlenden wissenschaftlichen Beweisen bei Corona

    https://www.mzwnews.com/coronavirus/fuehrende-corona-forscher-geben-zu-dass-sie-keinen-wissenschaftlichen-beweis-fuer-die-existenz-eines-virus-haben/

    Like

  4. Wozu Inszenierungen wie „Corona“, Gender, Klima sowie Medien, Politik und Mehrheiten vom Finanzkapital auf dem Weg zur NWO gebraucht werden, macht folgender Auszug aus den auf dem 1. Zionistenkongreß im August 1897 erarbeiteten Richtlinien deutlich (in dem nicht von Geld oder Kapital, nur vom „wir“ geredet wird – und ob der Plan aufgehen wird, ist unsicherer denn je):

    Wenn wir unseren Staatsstreich ausgeführt haben, werden wir zu den Völkern sagen: „Die Ereignisse sind schrecklich und schlecht gewesen. Alles ist leidvoll ausgegangen. Aber seht, wir vernichten nun die Ursachen eurer Not: Nationalitäten, Grenzen, Verschiedenheiten der Währungen. …“ Dann wird der Pöbel uns zujauchzen und auf seinen Händen tragen in einmütigem Triumph der Hoffnungen und Erwartungen. Wir haben die öffentlichen Wahlen zu einem Mittel gemacht, das uns auf den Thron der Welt verhelfen wird, indem sie auch dem Geringsten im Volke den Anschein geben, durch Zusammenkünfte und Vereinigungen auf die Gestaltung des Staates einzuwirken. Dann aber wird das Wählen seinen Zweck erfüllt haben und seine Rolle zum letzten Male spielen: in der Einmütigkeit des Wunsches, enge Bekanntschaft mit uns zu machen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen wir jede Stimme ohne Unterschied der Klassen und Stände haben, um die Übermacht der Mehrheit herzustellen, die von den gebildeten und besitzenden Klassen allein nicht zustande kommen kann. Dadurch, daß wir dem Einzelnen das Gefühl der eigenen Wichtigkeit geben, werden wir unter den Gojim die Bedeutung der Familie und ihres erzieherischen Wertes zerstören und die Möglichkeit selbständiger Persönlichkeiten beseitigen; denn das Volk, von uns geführt, wird sie gar nicht aufkommen lassen, geschweige denn sie hören wollen. Es ist gewöhnt, nur auf uns zu hören, die wir allein sie für Gehorsam und Aufmerksamkeit belohnen. Auf diese Weise werden wir eine blind ergebene Macht schaffen, die nie imstande sein wird, sich in irgendeiner Richtung ohne die Führung unserer Agenten zu bewegen, die wir als Volksführer an ihre Spitze gestellt haben. Das Volk wird sich dieser Herrschaft unterwerfen, denn es wird wissen, daß von diesen Führern sein Verdienst, seine Freuden und alle Wohltaten abhängen.

    Like

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s